ВЫБОРНЫЙ ЭКЗАМЕН

концепция проекта

  1. Необходимость допусков

Даже для того, чтобы занять место слесаря, кандидат получает образование, после чего проходит выпускной экзамен, затем проходит вступительную аттестацию – для устройства на работу, затем проходит испытательный срок, затем переаттестацию в режиме постоянного контроля, затем доучивание и проч. Все профессии, особенно связанные с ответственностью за людей, за крупное дорогостоящее оборудование, за работу с руководством, с общественными деньгами проходят три этапа: 1. обучение 2. экзамен 3. допуск (недопуск).    

Когда возникают вопросы недовольства депутатами, уже есть ответ: ничего из того, что положено для профессиональной деятельности, они не проходят: ни обучения, ни экзамена, ни допуска. Результат – страна погружена в депутатское дилетантство, среди которого депутатское равнодушие оказывается самым благим подходом, поскольку депутат своим дилетантским активизмом хотя бы ничего не портит. 

 

  1. Ситуация меняется

То, что дилетантизм депутатского корпуса всё больше становится проблемой местного самоуправления – факт, уже не дискутируемый. И федеральные посылы к изменению ситуации тому показатель. И попытки наладить хоть какие-то фильтры для дилетантов и недобросовестных бизнесменов стали регулярными.   

 

  1. Трудности профессионализации

Представительность (депутатство) вообще не коррелируется с профессионализмом. Представитель – это просто наблюдатель. По определению. Представительная демократия не увязывается с профессиональной демократией. Если первое понятно, то второе – ещё предстоит понять. Но ясно одно – если дилетантизм представительства не сложить с профессионализмом, то представительность не выживает в силу непригодности.

 

  1. Экзамен — простой вариант соединения представительности и профессионализации

Поскольку выдвижение — дело свободное, а избиратель свободен в выборе средств изучения меры подготовленности, то формирование Избирательного Экзамена – дело самое простое в сложившейся ситуации. И законное.  

Законность заключается в том, что избиратели могут рекомендовать, а кандидаты согласиться с этой версией представления себя, своих знаний, программы действий, расчётов. Это делается вполне публично, благо современные технические возможности дают эту возможность. Пять компьютеров на столах на подиуме, выводящиеся на пять экранов в зале, где ответы и работу над заданиями будет отслеживать избиратель – дело, сегодня уже обычное.  

Пятичасовой экзамен вполне заменит пустые избирательные пассы, показав, что у кандидата есть на самом деле. И тут уже команда пиарщиков, которая фактически заменяет кандидата на выборах, останется без работы.  

Экзаменационные требования могут быть сгруппированы так:

  1. Полное знание паспорта округа – от социального состава до метража труб ЖКХ.
  2. Знание проблем и документальное их подтверждение.
  3. Разработка, как минимум предварительная, озвученных проблем.
  4. Выдвижение Проектов, необходимых городу.

Мы уже не говорим о том, что легко проверится банальная грамотность. Если кандидат напишет «паролельно», то вывод о его квалификации можно сделать легко даже на уровне грамотности.  

 

  1. Наличие экспертов

Когда кандидат морочит голову избирателям на встречах – нет возможности уличить его в неграмотности, подлоге, ошибках и авантюризме. Здесь же это можно сделать при наличии профильных экспертов-профессионалов – от учителя русского языка до специалиста по сетям и банкира.  

 

  1. Что это дает?
  2. Кандидату придётся всерьёз готовиться самому, а не перелагать избирательный процесс на пиарщиков. Ему придется готовиться к этому годами (!), а не просто выскочить, как черт из табакерки, за два месяца морочить голову избирателю.
  3. Произойдет сразу отсев массы безграмотных и жуликоватых персонажей, которые, как минимум, не захотят опозориться.
  4. Если кандидат не пойдёт на экзамен, это будет изобличать его неподготовленность и сомнительность замыслов сразу.

 

  1. Бюджет

Экзамен – простой вариант уменьшить затраты на избирательный процесс многократно. Пять кандидатов за минимальную сумму обеспечат и зал, и экспертов. Даже если это одноразово 50.000 из кандидатского фонда – экзамен на уровне городского округа провести уже будет достаточно.  

При укрупнении округа, к примеру, до ЗСО, сумма может быть увеличена, как и увеличена этапность экзамена – к примеру, в три дня.